小競り合いはまだ続く――。

14日、元SMAPの中居正広氏（52）の代理人弁護士が第三者委員会（以下、同委員会）の調査報告書を巡る同委員会の対応に“再び”クレームを入れた。“再び”というのも、中居氏のこれまで反論を含めると、今回のクレームで5回目。中居氏と同委員会の言い争いは泥沼化の様相を呈してきている。

事の発端は、’23年6月2日に中居氏と元フジテレビの女性アナウンサーとの間に起きたトラブルだった。3月31日、フジテレビと親会社のフジ・メディア・ホールディングスが設置した同委員会がそのトラブルにまつわる調査報告書を公表。

「同委員会が関係者への聞き取りをした結果、WHO（世界保健機関）の定義に基づいた上で、中居氏による《業務の延長線上における性暴力》があったと結論付けました。1月にすでに芸能界を引退していた中居氏は当初、この結果に無言を貫いていました」（スポーツ紙記者）

だが5月12日、約1カ月半の沈黙を破って中居氏が反撃に転じる。

「中居氏側の代理人弁護士団の反論は、同委員会のヒアリングに約6時間にわたって誠実に応じたものの、中居氏の発言内容は報告書には反映されていなかったとのことでした。さらには、同弁護士団が中居氏に詳細な聞き取りを行なった結果、“性暴力”という日本語から一般的に想起される暴力的または強制的な性的行為の実態は確認されなかったとも主張。中居氏側は性暴力の認定に至った根拠や証拠開示などを同委員会に要求しましたが、同委員会は“事実認定は適切だった”として証拠開示を拒否しています」（前出・スポーツ紙記者、以下同）